Gohan: réquiem de un personaje

¿Gohan? Tal vez lo recuerden como el Gran Saiyaman, el Súper Saiyajin que superó al más fuerte, el personaje no fusionado más poderoso de toda la serie, el personaje con el potencial más alto de todo el mundo del anime y el manga. Sí, Gohan era el real deal, the bee’s knees, aquel que estaba destinado a comandar el mundo de Dragon Ball y por ende de todo la animación oriental. Pero qué pasó, por qué ahora Gohan es un personaje desaparecido, incómodo y que no encuentra su espacio en una serie que parece haberlo abandonado para siempre. Quizá el personaje más querido y entrañable de todo Dragon Ball es ahora un personaje de relleno. Dejado de lado por su mismo creador al darse cuenta que no podría llenar los zapatos de su padre, el omnipotente Goku.

Como recordarán Akira Toriyama planteaba un Gohan protagonista para la segunda mitad de Dragon Ball Z (nos lo cuenta en el “Dragon Ball Daizenshuu 2: Story Guide”. ) lo que conocemos como la Saga de Majin Buu. Gohan fue creado desde un inicio bajo la inspiración del hijo de Toriyama.

Las primeras viñetas de Gohan en Dragon Ball Z nos retratan un niño mimado que necesita cuidados, esto reflejaba el estado de ternura en que se encontraba Toriyama al crear el personaje. Conforme avanza la serie Gohan va adquiriendo personalidad propia, Toriyama intenta en varias ocasiones transformar a Gohan en Goku (inserte escenas de Gohan viviendo por sí solo en el entrenamiento con Pícoro), pero el personaje habría sobrepasado a su creador; al estar inspirado en su propio hijo el autor no pudo arrebatarle el “alma” que Gohan había adquirido viñeta tras viñeta.

Durante la primera mitad de Dragon Ball Z vemos a un Gohan crecer como personaje, superándose constantemente, levantándose luego de cada caída, aprendiendo de sus errores, venciendo sus temores… es aquí donde el personaje de Gohan se diferencia de personajes como Goku o Vegeta en la serie; Gohan es un personaje que no teme en ocultar sus emociones, es un ser que siente verdadero temor pero sabe que tiene que superarlo, tiene que hacerlo para poder sobrevivir…

Mientras escribía esas líneas he recordado la definición de heroísmo que nos regaló el gran comediante Chespirito, y el por qué el Chapulín Colorado sí es un héroe por sobre personajes como Superman. Lo que nos dice Chespirito se ajusta perfectamente a Gohan:

“El heroísmo no consiste en carecer de miedos, sino en superarlos. Aquellos que no tienen miedo, como Batman o Superman, son todopoderosos, no pueden tener miedo. El Chapulín Colorado se muere de miedo, es torpe, débil, tonto. Y consciente de esas deficiencias, se enfrenta al problema. ¡Eso es un héroe!” -Chespirito

Gohan es consciente de sus debilidades, sabe que no es lo suficiente fuerte y teme, es derrotado innumerables veces, sabe que el pelear no es su esencia a diferencia de su padre, y aún así intenta dar lo mejor de sí para no fallarle a sus allegados, al planeta tierra, al universo (y multiversos).

De luchar por defender la tierra tomando el puesto de su padre pasa a convertirse en un estudiante. Vemos aquí que Toriyama no pudo llevar a Gohan en la dirección que él deseaba, el personaje era demasiado auténtico para un shonen común; Gohan no es un personaje plano, es un personaje que cuando niño y púber demostró tener conflicto entre lo que le nace hacer, lo que debe, y lo que está obligado a hacer, el clásico conflicto natura vs nurtura.

Gohan es un personaje rico en emociones y características únicas, pienso que junto a Trunks del Futuro son los personajes con más aristas de toda la serie, son personajes que no encajan del todo, y tienen problemas en aceptar la “realidad” que les ha tocado vivir.

Para la segunda mitad de Dragon Ball Z Gohan “el peleador” desapareció casi por completo. Toriyama deseaba explorar la vida normal de un adolescente, rememorando sus memorias escolares y lo que él imaginaba sería la vida académica de su hijo. Por un momento Toriyama quiso volver a la esencia light y cómica del primer Dragon Ball. El plan para Gohan era mostrarlo como un protagonista diferente, Toriyama quería tomarse toooodo el tiempo del mundo en mostrar a Gohan “el protagonista”, que el público aprenda a amarlo, aceptarlo y a diferenciarlo de Goku.

Pero ¡oh sorpresa! Ni el público ni los editores le tuvieron paciencia al buen Tori; el público había quedado extasiado con las sagas de Freezer y de Cell así que pedían acción, puños, gritos, sangre y rock n’ roll de inmediato. El público no tenía paciencia para ver a Gohan y sus tribulaciones hormonales/conquistas de adolescencia, verlo combatir vulgares ladrones de tiendas cuando hasta hace poco tiempo enfrentó al cucarachón cósmico aka Cell. El público pedía a gritos el retorno de Goku y los editores se lo hicieron saber a Toriyama.

Al buen Tori no le tocó otra que traer a Goku desde el mismísimo otro mundo para que retome su papel protagónico para alivio de los editores y el mundo entero.

Pero Toriyama no se rindió con Gohan, le dio otra oportunidad con el “estado místico” cortesía del antiguo Kaiosama. Este Gohan místico o definitivo es la mejor versión de Gohan para mí, fue la ocasión que en verdad sentí respeto por el personaje, el Gohan guerrero de la saga de Cell había regresado pero perfeccionado, con actitud e inteligencia dispuesto a aniquilar a su enemigo. Gohan definitivo es sin duda el mejor personaje de la serie, con un concepto muy interesante: alejarse de las transformaciones para simplemente concentrar todo el potencial en estado normal. Este concepto fue revolucionario y en verdad pensé sería el futuro de la serie. Gohan había superado a su padre nuevamente, se demostraba que el potencial de Gohan era ilimitado y el vengador más poderoso regresaba.

Lamentablemente nuevamente la presión del público hizo que Goku terminara con el protagónico, pero escrito de una manera muy sublime así que nadie se enojó. Teníamos el plus de que Gohan terminaba siendo el personaje (no fusionado) más poderoso de toda la serie. Ese fue nuestro consuelo.

Luego de ésto vendría el final de la serie donde vemos a un Gohan académico convertido en padre de familia y gozando de aquello. Buen final.

En Dragon Ball GT vimos a un Gohan totalmente disminuido. Al no estar Toriyama a cargo al 100% la Toei hizo y deshizo como pudo entregando la serie a Goku y Pan por completo. Sin embargo a Gohan lo vemos enfocado en su fase de investigador y eso también nos daba algo de satisfacción, una especie de objetivo cumplido para el personaje.

Luego llegaría la infame Dragon Ball Super. Ah Dragon Ball Super, desde el nombre no pintaba bien… Todos esperábamos en esta serie la reinvindicación de Son Gohan, era la perfecta oportunidad para hacerlo brillar nuevamente como personaje. Sobre todo en la saga de Black o el Torneo del Poder; cuán épico habría sido verlo derrotando a Zamasu junto a Trunks del Futuro, o verlo ganando el Torneo del Poder descubriendo nuevamente una nueva forma de alcanzar el poder máximo por otro camino que no sea el de Goku o Vegeta, pero no; nuevamente se desperdicia fatalmente al personaje convirtiéndolo en un penoso relleno.

Incluso le otorgan a Goku la transformación que se venía teaseando para Gohan desde 1996, el siguiente nivel al místico que se conocía popularmente como “Gohan Blanco”. Fue algo desgarrador para todo fan de Gohan cuando vimos el look del ultra instinto de Goku, y Gohan nuevamente se quedaba sin nada.

El único highlight verdadero de Gohan en DBS fue su “adulterio” con Cocoa. -(El Bromas)

En Dragon Ball Super se da el réquiem a Gohan, le dicen adiós al personaje, toda la serie es un personaje pasivo. Comprensible ahora que es adulto, pero cometen el fatal error de avejentarlo a sus apenas 18 o 19 años. Nunca más vemos un soliloquio gohaniano, es relleno puro y duro, y duele ver esta versión de Gohan en verdad. Tiene momentos donde parece brillará y luego vuelven a ponerlo en el olvido. Nunca le perdonaré a Toriyama y la Toei el haberle hecho eso a uno de los personajes más entrañables del mundo anime.

En las películas recientes el papel de Gohan ha sido menor al de un personaje secundario, en el film de Broly ni si quiera aparece.

Toyotaro, autor del manga de Súper fue más benévolo con Gohan y hace que éste elimine a la sobrevalorada, fusionada y potenciada Kefla. Esperemos le otorgue otros highlights en la Saga de Moro.

Perfil Psicológico de Gohan

Intentar dar con un diagnóstico de un personaje no es algo nuevo acá en el blog, tuvimos un antecedente en uno de mis artículos favoritos titulado El Síndrome de Majin Buu. Lamentablemente Toriyama no se atrevió a explorar la psique de Gohan, habría ayudado mucho al desarrollo del personaje.

Gohan inicia en la serie como un niño tímido e inseguro, esta timidez era producto de la personalidad sensible de Gohan, sumada a la sobreprotección de Milk (Chi-Chi), como sabemos los padres sobreprotectores pueden enseñar a sus hijos a ser inhibidos y temerosos, especialmente en situaciones nuevas.

También influyó falta de interacción social a la que estuvo sometido sus primeros años de vida, y la presión a la que lo sometió su madre desde el inicio.
Es aquí donde Goku hizo un gran trabajo como padre; jamás humilló a Gohan por su actitud temerosa, jamás lo forzó a hacer algo que no quería, cuando Goku era consciente que Gohan no se sentía 100% cómodo con alguna situación o circunstancia éste le explicaba todo con una sonrisa. Esto llega incluso a irritar a Gohan porque siente que su padre no lo toma en serio y no es estricto como él piensa debería serlo. Podemos ver toda esta maravillosa interacción padre- hijo cuando entrenan juntos en la habitación del tiempo.

Todo lo que Goku dice a Gohan mientras entrenan es lo que se recomienda hacer cuando se trata la timidez de uno niño:
•Crear una relación afectuosa.
•Hablarle claro pero suavemente al Niño cuando se le intenta explicar algo.
•No forzar al Niño a participar en actividades de inmediato sino darle tiempo de ajustarse a la situación y el ambiente.
•Alentar al niño haciéndole notar sus fortalezas.
•Animarlo a no rendirse haciéndole notar que usted aprecia el esfuerzo que él hace y lo orgulloso que usted se siente de él.

•Intentar establecer metas con el niño. Es importante que los objetivos sean graduales e ir reforzando uno a uno y aumentando la complejidad de los mismos.
•Organizar situaciones nuevas para el niño en las que puede poner en práctica los objetivos conseguidos y ser un apoyo durante el proceso.
•Asegurarse que el niño esté preparado para la situación que se le plantea y reforzarlo por las habilidades adquiridas.
Es este positive reinforcement aplicado por Goku y el afecto/atenciones que tanto Milk como Goku le brindaron en sus primeros años de vida lo que hacen de Gohan un personaje con la capacidad e inteligencia emocional suficiente para superar todo reto o conflicto. Muy bien Goku y Milk, carita feliz para ustedes. Claro que luego de los sucesos de Raditz este proceso sufre un quiebre.

Solo imagine lo que debió ser ver morir a tu padre a la edad de 4 años, luego ser rehén de un alien, ser obligado a combatir contra su voluntad, luego dejar su vida normal para embarcarse a explorar otro planeta, ser testigo de la muerte de miles de habitantes de ese planeta, vivir la muerte de un amigo, afrontar la desaparición de su padre nuevamente, tomar la responsabilidad de defender la humanidad entera (Saga Garlick Jr.), prepararse para el apocalipsis androide, y finalmente ser el responsable de la muerte de su padre directamente, a esto le sumamos el asumir el rol de hombre de la casa, y figura paterna para su hermano menor Goten.

Uff ahora entendemos el por qué Gohan dejó de entrenar y perdió su deseo de pelear en aquellos 7 años, él solo deseaba paz.

Revisemos algunos de los padecimientos psicológicos que se le habría diagnosticado a Gohan de acuerdo a los antecedentes expuestos:

1.- Estrés Postraumático: Claramente luego de todos estos eventos tendríamos a alguien que sufre de Trastorno por estrés postraumático, esto habría provocado el que Gohan busque alejarse de todo lo que le recordaba la muerte de su padre (las peleas) ya que el recuerdo de su padre despidiéndose es una visión terrorífica que suele visitarlo de vez en cuando.

2.- Trastorno Reactivo de Vinculación: Gohan desde el inicio de la serie, como se menciona más arriba, tiene una dicotomía ideológica que debe enfrentar constantemente, un conflicto hamletiano: ‘pelear o no pelear, he aquí la cuestión’. Esta es una pregunta constante en la vida del personaje, él no tiene ese impulso combativo como su padre, él pelea porque las circunstancias así lo han dispuesto, él no busca el conflicto, es un personaje reactivo/pasivo, por eso no pudo encontrar su lugar como protagonista en un contexto donde se necesita un personaje que esté en acción constante.

3.- Alteración de la Conducta y Emociones: Indagando más en sus psique habríamos tenido un Gohan confundido y con ataques repentinos de furia.

4.- Trastorno de Identidad Disociativo: Es aquí donde el nacimiento del Gran Saiyaman cobra sentido.- Toriyama, como sabemos, siempre ha sido un fan acérrimo de Superman y siempre ha buscado -o se le han salido- paralelismos entre sus protagonistas y el hombre de acero; para prueba basta ver el origen de Goku en la película de DBS: Broly. En el caso de Gohan el paralelismo es el adoptar dos máscaras para encarar su vida: la primera máscara es el Gohan que aparenta ser torpe y debilucho en su vida diaria al estilo de Clark Kent; la segunda máscara es el Gran Saiyaman, un alter ego que le permite usar su poder y ayudar a los demás tal como Superman al mismo tiempo que puede darse el lujo de enojarse y explayar su furia por una razón, el Gran Saiyaman sería, pues, la terapia psicológica particular de Gohan.

5.- Trastorno de Adaptación: Pudimos ver que Toriyama intentó indagar un poco en estos asuntos, el cómo Gohan intenta aprender a encajar en una sociedad donde podría ser considerado un dios, similar a las tribulaciones de Clark Kent en Smallville y Peter Parker en Spider-Man 2. Lamentablemente, como se ha dicho, ni el público ni los editores de Toriyama tuvieron paciencia para ver este proceso de auto-conocimiento (self-actualization) de Gohan, es por esto que la primera parte de la saga de Buu desentona por completo con el resto de ésta.

6.- Complejo de Edipo: ¿Cómo pudo Gohan superar todos estos trastornos sin psicoterapia o con ayuda de fármacos? Para buena suerte de nuestro personaje favorito su padre volvió del otro mundo frenando así el brote neurótico que habría venido producto de enfrentar a Buu completamente solo; y, también tenemos la magnánima aparición de Videl, un personaje de carácter fuerte similar al de Chi-Chi (madre de Gohan). Es gracias a Videl que Gohan logra sentirse a gusto y se siente encajar dentro del contexto social en el que está.

La personalidad fuerte de Videl hace que éste la identifique con su propia madre y hace que Gohan se sienta seguro de sí mismo, lo suficiente como para comprometerse en una relación, sin Videl se habría agudizado su trastorno reactivo de vinculación provocando ansiedad en Gohan, el cual se habría convertido en un mujeriego empedernido a causa de su temor al compromiso y la seguridad que puede brindar a alguien, habríamos visto a Gohan alejarse de su vida académica, y un personaje solitario que buscaría aislarse más y más de todo lo que le rodea; Videl fue la medicina física, emocional y mental para Gohan.

Otra de las grandes razones por las que Gohan se habría salvado de acentuar sus padecimientos mentales es la meditación, una técnica que se usa como proceso cognitivo- conductual y permite tratar varios diferentes trastornos psicológicos. En particular los que hemos mencionado. Esta técnica de meditación le fue legada por su padre Goku como parte de la herencia de artista marcial, y fue desarrollada gracias a su padre adoptivo Pícoro.

Eneatipos de la Personalidad De Gohan

Para explicar los Eneatipos y el Eneagrama cito a Jordi Gil psicólogo y terapeuta Gestalt:

‘El Eneagrama de la Personalidad, comúnmente conocido como Eneagrama es una mapa de la personalidad, una tipologia útil como camino de autoconocimiento y por tanto de crecimiento personal.’

Encontramos muchos paralelismos entre los eneatipos y las características de una carta astral.

El eneagrama en Psicología es una propuesta de conocimiento que nace de una elaboración occidental llevada a cabo por Oscar Ichazo que fue maestro de Claudio Naranjo quien realizó todo un trabajo de síntesis de este trabajo. También esta herramienta fue nutrida por autores como Richard Riso, Helen Palmer, Russ Hudson, A.H. Almaas o Dhiravamsa, dicha elaboración occidental se basa en ideas anteriores de origen místico y oriental que beben de las fuentes del sufismo y con las que Gurdjieff ya trabajó.

Aquí en el blog también ya hemos tratado sobre Gurdjieff: George Gurdjieff & P. D. Ouspensky: El Cuarto Camino

El Eneagrama describe 9 tipos de personalidad (con tres subtipos cada una) y sus relaciones respecto de las otras personalidades. Estas relaciones se pueden representar gráficamente tal como se muestra en la figura de arriba.

Si le interesa este tema puede averiguar qué Eneatipos le corresponden haciendo el test acá: Enegrama Test

Ahora bien, en Gohan podemos identificar 3 eneatipos principales (fuente):

1.- Eneatipo Cinco: El investigador. El tipo vehemente y cerebral. Los Cinco son despabilados, perspicaces y curiosos. Son capaces de concentrarse y enfocar la atención en desarrollar ideas y habilidades complejas. Independientes e innovadores, es posible que se obsesionen con sus pensamientos y elaboraciones imaginarias. Se desligan de las cosas, pero son muy nerviosos y vehementes. Por lo general tienen problemas de aislamiento, excentricidad y nihilismo. En su mejor aspecto, el Cinco sano es pionero visionario, suele estar en la vanguardia y es capaz de ver el mundo de un modo totalmente nuevo.

2.- Eneatipo Tres: El triunfador. El tipo adaptable y orientado al éxito. Las personas tipo Tres son seguras de sí mismas, atractivas y encantadoras. Ambiciosas, competentes y enérgicas, también pueden ser muy conscientes de su posición y estar muy motivadas por el progreso personal. Suelen preocuparse por su imagen y por lo que los demás piensan de ellas. Normalmente tienen problemas de adicción al trabajo y de competitividad. En su mejor aspecto, el Tres sano se acepta a sí mismo, es auténtico, es todo lo que aparenta ser, un modelo que inspira a otras personas.

3.- Eneatipo Nueve: El pacificador. El tipo acomodadizo, humilde. Los tipos Nueve son conformistas, confiados y estables. Son afables, bondadosos, se acomodan con facilidad y ofrecen su apoyo, pero también pueden estar demasiado dispuestos a transigir con los demás para mantener la paz. Desean que todo vaya sobre ruedas, sin conflictos, pero tienden a ser complacientes y a minimizar cualquier cosa inquietante. Normalmente tienen problemas de pasividad y tozudez. En su mejor aspecto, los Nueve sanos son indómitos y abarcadores; son capaces de unir a las personas y solucionar conflictos.

Análisis Astrológico de Gohan

Otra de las técnicas a la hora de crear un personaje o motivarte a encontrarle motivaciones es otorgarle una carta astral o signos zodiacales esenciales sobre los cuales pulir su personalidad, es una técnica usada hace muchas décadas e incluso siglos de manera inconsciente. Se ha popularizado estas décadas gracias al libro A Writer’s Guide To Fiction (2004) de Elizabeth Lyon.En el mundo del manga y anime aplicar esta técnica está cada vez más presente, claro aplicando el zodíaco occidental ya que es el que más características otorgan a una persona. Es una técnica que fue usada por Tsugumi Ōba para Death Note, enseñándonos las fechas de nacimiento de los personajes principales en la Guía Enciclopédica de Death Note que puse acá hace algún tiempo. Ōba nos revela que Light es Piscis, L es Escorpio, y Misa es Capricornio.

Otro al que podríamos decir usó esta técnica quizá inconscientemente (o muy consciente al ser el autor fanático de la astrología occidental) es el gran Masami Kurumada, solo que Masami en su intento por sorprender a su público intercaló las armaduras que otorgó a cada personaje principal con el signo del zodiaco que le correspondería realmente. Cuando se es un poco conocedor de la astrología y las características de cada signo es fácil identificar éstos en cada personaje: Seiya sí es un sagitariano de cepa; a Hyoga podríamos dejarle con su signo Acuario pero también tiene muchas características de Escorpio; Shiryu también podríamos dejarle con Libra pero también tiene mucho de Cáncer y Capricornio; Shun definitivamente es un Piscis; y el gran Ikki de Fénix nos demuestra que es un Géminis o un Escorpiano forajido. Si nos damos cuenta Masami nos ha demostrado que era consciente de esto haciendo pelear a los personajes principales con el signo que les corresponde realmente.

Ahora bien, para dar con la combinación astrológica de Gohan hay que analizar su personalidad y motivaciones durante la serie, con el análisis psicológico de Gohan que leemos más arriba ya nos podemos hacer cierta idea. Sobre todo teniendo claro los Eneagramas que como mencioné son muy similares a una carta astral en cuanto perfiles de personalidad. Nos analizaremos su carta astral entera obviamente sino puntos esenciales de ésta que son los que más sobresalen en la personalidad de Gohan, así que vamos a por ello:

Sol: Tauro ♉️

Ascendente: Virgo ♍️

Luna: Escorpio ♏️

Medio Cielo: Géminis ♊️

Esta combinación astrológica es la del intelectual emocional; un Tauro con ascendente en Virgo se enfoca más en el ejercicio mental que físico, aquí podemos ver el porqué Gohan no estaba hecho para ser un full time warrior como su padre. Tauro y Virgo son dos signos de tierra, no tienen el impulso para buscar protagonismo, necesitan de motivación externa. El ascendente en Virgo además de intelectualismo dota de gran belleza física, y una modestia única que lo hace aún más deseado. Alguien con esta combinación astral es alguien cauteloso, audaz, perfeccionista.

La luna Escorpio es la más poderosa de todas, la más intensa y profunda, es por esta luna que Gohan tiene esos Boosted de ira. Aquellos con luna en Escorpio tienden a reprimir sus ataques de ira hasta que éstas estallan en una hecatombe. Poseen gran capacidad empática debido a su profundo desarrollo psíquico, usan esto también cuando quieren destruir a alguien porque son expertos en dar con el punto débil de cada persona. Los dota de un magnetismo que no puede ser soslayado ante nada.

El medio cielo en Géminis es otro plus en la intelectualidad del personaje, el medio cielo corresponde al área en las que el personaje se desarrollará profesionalmente. Este medio cielo brinda el don de la innovación y la comunicación. Es gracias a esta combinación que Gohan crea el texto que cambiará la historia de la humanidad en su universo: Groundbreaking Science.

Another Side of Gohan

Ahora un paréntesis, esta imagen que vemos arriba es mi ilustración oficial favorita de todo Dragon Ball Z, obra del gran Tadayoshi Yamamuro o Katsuyoshi Nakatsuru para el “Daizenshuu 6 – Movies & TV Specials” de 1995. Es mi ilustración favorita porque cada personaje tiene un gesto que nos da gran aviso de la personalidad de cada uno, vi esta imagen antes de la saga de Buu, en plena saga de Cell, así que no sabía cómo serían las personalidades de Gohan o Goten en la futura serie pero aquí me daban un pequeño spoiler de cómo sería: vemos a un Gohan más alto que Goku, -demostrando que ahora él estaba al mando- de gesto gallardo y orgulloso, algo comprensible luego de todas las batallas ganadas y de tener al planeta a su cargo, un boost de confianza en sí mismo + una dosis aumentada de orgullo saiyajin eran justos y necesarios. E imaginaba un Goten con la misma personalidad de Goku pequeño listo para ser el protagonista de una eventual serie nueva o lo que entre mi círculo llamábamos ‘Dragon Ball Z 3’, una saga posterior a la de Buu.

Lo más cercano que tuvimos a este personaje fue el Gohan de la película El Regreso del Guerrero Legendario de 1994. Este Gohan tiene la personalidad de un Gohan definitivo sin serlo, de acuerdo a la historia este Gohan no dejó de entrenar los 7 años y por eso ha logrado controlar su transformación de SSJ2, aún así es injusto que no logre derrotar a Broly por sí solo. Sin embargo esta película no cuenta como canon dentro de la cronología oficial.

Tuvimos que esperar a la introducción del mencionado Gohan “Místico” o “Definitivo” para poder ver algo del Gohan de aquella ilustración que tanto admiraba dentro del canon oficial de la serie.

¿Si Toriyama seguía el curso normal del manga y se salía con la suya de presentarnos a Gohan y su proceso para encontrarse a sí mismo como protagonista qué camino habría elegido? ¿Acaso un Gohan similar al Gohan del Futuro de Trunks que tanto adoramos?

Este Gohan es calificado por muchos como el más “oscuro” de las versiones del personaje, es el Gohan que se acerca más a lo que esperaríamos de este personaje si se lo hubiera desarrollado correctamente.- Future Gohan tiene una personalidad jovial pero es muy estricto y serio, sabemos por su comportamiento por todo el dolor por el que ha pasado, se siente ese peso del mundo sobre sus hombros sin caer en un complejo mesiánico, intenta dar lo mejor de sí y jamás se rinde, sus gestos nos recuerdan a los que vimos en su contraparte pasada en la batalla contra Cell.

Otra versión de genial de Gohan es la que nos muestran en el fantástico manga Dragon Ball Multiverse. En este manga uno de los protagonistas es Gohan del Universo 16. Este Gohan es el segundo personaje más fuerte de su universo, siendo superado solo por Vegetto. Es la versión que nos gustaría ver en la serie: un hombre de familia, académico, que sin embargo siempre está alerta y no ha dejado de entrenar.

Luego sigue Gohan: Xeno, esta versión de Gohan pertenece al juego arcade Dragon Ball: Heroes. Este Gohan forma parte de la Patrulla del Tiempo junto a las versiones Xeno de los demás personajes populares de la serie, siendo liderados por Future Trunks Xeno. Este Gohan cuenta con la particularidad de poseer la transformación de SSJ4 más poderosa conocida hasta el momento, llegando a superar los SSJ4 de Goku y Vegeta.

Gohan de Dragon Ball Online, este Gohan es la continuación de su versión de Dragon Ball GT, un Gohan que fusionó sus pasiones: el academicismo, la investigación y las artes marciales creando un libro titulado Groundbreaking Science, texto que habla sobre el uso del ki y su manejo explicado para las masas. Es gracias a este texto que Goten y Trunks fundan su propia escuela de Artes Marciales llamada Kikoukenjutsu Sword School.

También visitaremos una versión What If de Gohan, la imagen de arriba es el Gohan que se habría marchado junto con Raditz luego de la muerte de Goku. Se estima que este Gohan perdió la memoria y se convierte en el as bajo la manga del comando saiyajin de Vegeta.

Otras versiones What If muy interesantes: Majin Gohan, y God of Destruction Gohan.

Por último visitamos el look que Gohan pudo tener para la segunda fase de Dragon Ball Z y que reposaba en los bocetos de Toriyama. Esta versión fue revisionada por el ilustrador twittero @allofmywhy . Esta versión no me habría molestado para nada, tiene el look del Gohan que terminó la saga de Cell y tiene un aspecto muy similar a Goku+ Future Trunks.

Epílogo

A los entusiastas de Gohan, como este servidor, nos ha dolido ver a este personaje tan disminuido en las nuevas producciones dragonballeras porque compartimos un nexo particular con él; cuando nos iniciamos en el mundo Dragon Ball la mayoría éramos niños, se puede decir que crecimos un poco a la par con Gohan, el verlo florecer mientras sorteaba todos los problemas que se le ponían al frente era inspirador, el verlo superándose a sí mismo y sus temores lo convertían en un ejemplo a seguir. Cuando llegó a su etapa adulta varios lo vimos como un ejemplo a seguir para cuando lleguemos a esa edad, intentamos adoptar sus valores, su nobleza, el intentar ayudar a los demás cada vez que podamos y por sobre todas las cosas jamás perder la fe en la naturaleza humana, el bien en el hombre siempre prevalecerá. Gohan es un personaje que casi no tiene malicia, se observa algo de esto solo en su batalla contra Cell donde la furia y la vanidad toman el control. Gohan es un personaje que encarna la justicia y las mejores características del hombre al estilo de Superman y el Capitán América.

En esta década de antagonistas y antihéroes un personaje como Gohan no tiene cabida. Gohan entra en el mundo de aquellos personajes que superan al protagónico al estilo de Lancelot > Rey Arturo; Olivier > Orlando; Mercutio > Romeo; Lucifer > Jesús; Nightwing > Batman, etc. Como nos daremos cuenta todos estos personajes que mencionamos lograron eventualmente sus “spin-off”, sus mitos o historias propias en universos donde eran protagonistas absolutos. Lamentablemente para Gohan no le fue entregado un spin-off donde se pudiera desarrollar su personaje por completo sino que siguió dentro de una saga que no le pertenecía ya que Dragon Ball siempre será sinónimo de su padre Goku, apropiarse de un universo entero no es tan sencillo (Ejem. Boruto).

Luego de hacer todo este repaso por la vida de este personaje nos damos cuenta que quizá el haberlo alejado de las batallas no fue un descuido de Toriyama sino una forma de rendirle homenaje por parte del autor. Como hemos leído Gohan nunca fue un guerrero per se como lo es Goku, el sueño de Gohan siempre fue cumplir los deseos de su madre convirtiéndose en un gran investigador, lo cual logró y de manera muy exitosa dejando un legado histórico para toda la humanidad.

Tenemos que aceptar que ahora Gohan es un family guy, su familia y su paz sin su recompensa tal como nos lo hace ver Future Trunks luego de visitar la casa de Gohan y pasar todo un día con su familia (DBS Ep.52).

Solo nos queda aguardar por alguna saga donde nuestro entrañable personaje vuelva a brillar por lo menos por un momento, o que actúe como una especie de Deus Ex Machina al estilo de Pícoro en sus mejores tiempos o la versión de Gohan de Dragon Ball Multiverse.

Por ahora seguiremos teniendo sus mejores momentos en nuestra memoria, ¡hasta la siguiente batalla, Gohan!


El Misterioso Encanto de los Cuentos

Siempre me he preguntado el porqué del atractivo de los Cuentos de Hadas, los “cuentos infantiles” que son parte esencial en la primera fase de nuestras vidas. El porqué nos gusta escuchar una historia una y otra vez, intentar conocer la motivación de cada personaje dentro de la misma, o preguntarse el porqué de esto o aquello. He pensado que los Cuentos de Hadas son parte esencial de nuestra creatividad, los cuentos cumplen la función de potenciar nuestra imaginación, el hacernos capaces de crear escenarios, personajes, mundos, universos enteros en nuestras mentes; es algo impresionante si lo pensamos con detenimiento ¡que gran regalo del pasado son los cuentos!

Desde nuestra tierna infancia nuestra curiosidad se activa, somos máquinas que ansían conocimiento, desde pequeños sabemos que hay algo más en este mundo a lo que no nos es permitido ingresar, sabemos que hay algo que hemos olvidado, los cuentos actúan como esa llave a lo desconocido, a aquel plus ultra etérico, es nuestra iniciación al mundo de los misterios, los arquetipos y el simbolismo. Los cuentos son la conexión entre lo mundano y lo divino, en los cuentos el hombre es uno con los dioses, la naturaleza, y los sueños.

Cuando niño me interesaban mucho los mitos griegos, me encantaba leer las leyendas coloniales, pero había algo sobre los cuentos que los hacían más atrayentes para mi infantil mente. Con los cuentos no debías analizar tanto puesto que éstos ya estaban en el contexto del mundo de fantasía donde todo era posible, escuchabas la historia y la aceptabas, no tenía que estar necesariamente inspirada en un evento o personajes reales, un cuento es un cuento y ya. Durante aquel tiempo de mis primeros encuentros con la literatura tuve la muy buena suerte de encontrarme con La Historia Sin Fin (The Neverending Story), la serie Wishbone, y el programa El Cuentacuentos (The Storyteller) de Jim Henson, todas producciones fantásticas que no hacían más que despertar mi curiosidad y mi ansia de leer más. Es una pena que estas producciones no sean transmitidas o viralizadas en estos años, en particular El Cuentacuentos, de pocos episodios pero que nos traía folktales del corazón de la Europa arcaica y medieval.

De entre todas aquellas historias me quedé prendado de una particular: Hans Mi Erizo:

El intro de la serie nos dice una gran verdad: “Cuando la gente relataba su pasado con cuentos, explicaba su presente con cuentos y predecía su futuro con cuentos, el mejor lugar junto al fuego le pertenecía al narrador de cuentos”.- En su origen los cuentos son las historias que los sabios o ancianos contaban a su tribu al calor de una fogata en medio del bosque, la selva, o dentro de una cueva. Varios de los cuentos que han llegado hasta nuestros días como Caperucita Roja, La Cenicienta, La Bella y La Bestia, etc. datan de hasta 7.000 años atrás, llegando a la Edad de Bronce e incluso más atrás, tal como ya imaginaban los Hermanos Grimm en el siglo XIX.  Estas historias para el hombre primitivo eran su primera escuela, por medio de estas historias se transmitían desde advertencias, costumbres, ritos, creencias, hasta lecciones de vida. La función de los cuentos, pues, en nuestra historia ha sido esencial. el transmitir oralmente lo que consideramos relevante para las siguientes generaciones es algo que ha caracterizado a nuestra raza desde los albores del tiempo.

Se dice que la mayoría de nuestros cuentos de hadas se originan en un tiempo anterior a toda lengua conocida, un tiempo anterior al proto-indo europeo, cuando toda la humanidad vivía en una misma masa continental y es debido a esto que existen versiones de una misma historia en diferentes partes del mundo, haciendo de los Cuentos de Hadas una suerte de intentar preservar algunos recuerdos primordiales de la humanidad.

Se dice también que es el sagrado y arcaico Rig Veda hindú la fuente para la mayoría de historias que más tarde bautizaríamos como Cuentos de Hadas. Estas historias irían pasando de civilización en civilización cada una enriqueciendo las historias con su propia cultura, realidad social, religión, y arquetipos. Estas historias serían recopiladas en Islandia bajo el nombre de Elder Edda, un texto que es la piedra angular de toda la mitología nórdica.

El Cuento de Hadas más antiguo registrado hasta el momento es el famoso The Smith and The Devil, llegando a datarse su origen hasta 6.000 años atrás. Este cuento nos narra la historia de un herrero que hace un pacto con un ser malévolo, comúnmente el Diablo (en tiempos posteriores), la Muerte o un genio, vendiendo su alma por poder/habilidad, y luego engaña al diablo con su premio. En una versión, el herrero gana el poder de soldar cualquier material, luego usa este poder para pegar al demonio en un objeto inamovible, chantajeando al demonio y preservando su alma. Esta historia como adivinarán tendría múltiples y diferentes versiones a lo largo de nuestra historia, siendo las más famosas ‘Fausto’ en el folclor germano, y la leyenda de ‘Cantuña’ en el folclor ecuatoriano.

Pero como se ha dicho la principal función de los cuentos en la antigüedad era la de aleccionar a los integrantes de una tribu o comunidad. Tomemos Caperucita Roja por ejemplo, cuento que se origina a manera de advertencia para que las vírgenes de la tribu o aldea protejan su castidad.

O la historia de La Cenicienta que es uno de los cuentos más antiguos que existen datando versiones diferentes de ésta desde China, India, hasta Escandinavia. Es en esta zona precisamente donde la historia de Cenicienta tomó una forma muy interesante bajo el nombre de Askungen (niña de las cenizas) otorgándole propiedades divinas a las ‘cenizas’ que le dan su nombre, haciendo referencia al Fresno (Ash Tree) Yggdrasill o árbol de la vida de la mitología nórdica: todos somos niños jugando en las ramas de Yggdrasil, somos parte de Yggdrasil y al mismo tiempo cada uno de nosotros lleva un árbol de la vida por dentro. ¿Dónde hemos escuchado eso antes? ¡Oh sí! En la historia de Adam Kadmon.  Las cenizas también hacen referencia al Ave Fénix, simbolizando alguien que siempre renacerá poderoso superando las adversidades, característica esencial de Cenicienta.

Y recientemente la historia de Pinocho que a diferencia de su versión Disney en sus orígenes no es nada inocente. Pinocho luego de serle otorgada la vida no es la tierna marioneta de la película de 1940 sino que se convierte en el dolor de cabeza de su pueblo provocando desmanes con sus actos y fechorias, llegando al punto que incluso lo ahorcaron colgando de un árbol. Carlo Collodi, su autor, escribió esta historia a fines del siglo XIX en búsqueda de educar a los niños de su época enseñándoles que toda mala acción traerá sus consecuencias y por ende debían ser unos buenos niños muy bien portados.

El gran J. R. R. Tolkien (Autor Lord of The Rings) en su ensayo “On Fairy Stories” (1947) nos dice que los cuentos de hadas tienen cuatro usos principales: Fantasía, Escape, Consolación, Recuperación.

1.- Fantasía: Cuántas veces nos han increpado o llamado la atención en clase cuando estamos distraídos diciéndonos ‘vives en un mundo de fantasía, pon los pies en la tierra’, cuan gran ofensa es esa, pocas cosas me ofenden más que aquella frase. El mundo de fantasía no es un escape a nuestra realidad como se nos ha enseñado, sino que es un portal al que acudimos de cuando en vez y del cual traemos ideas o anhelos que pueden ser construidos en nuestra realidad, la fantasía es donde fabricamos nuestra mayoría de metas u objetivos.

J. R. R. Tolkien también era un gran defensor de ésta y se refería la fantasía como parte esencial de los cuentos de hadas, la fantasía para él estaba un peldaño arriba de la imaginación, fantasear es una actividad humana natural y por ningún motivo desdeña o insulta a la razón como nos quieren hacer creer, el crear un mundo de fantasía es una virtud y no un vicio.

Pero nos advierte: La fantasía puede, por supuesto, ser llevada al exceso. Se le puede dar malos usos. Puede incluso engañar a las mentes de las que surgió. ¿Pero qué no es cierto en este mundo? Los hombres han concebido no solo a los elfos, sino que han imaginado dioses y los ha adorado, incluso hemos adorado a aquellos dioses deformados por el mal de sus propios autores. Incluso han creado falsos dioses desde otras fuentes: sus nociones, sus limitaciones, sus posesiones; incluso desde sus ciencias, sus teorías sociales y económicas que han exigido el sacrificio humano. Abusus non tollit usum (“El abuso no impide el uso”). Sin embargo, por supuesto, el exceso de fantasear puede desencadenar en un trastorno delirante.

2.- Recuperación: Tolkien nos dice que los Cuentos de Hadas renuevan o “recuperan” ese sentido de sorpresa ante algo que pudimos haber visto muchas veces y que creemos ya “conocemos”. Puede hacer que algo, una imagen, una idea, un objeto, vuelva a ser fresco y, en este sentido, mantenga vivo nuestra ilusión infantil.

3.- Escape (Evasión): Tolkien admite que los cuentos de hadas son una forma de literatura escapista, pero no cree que esto sea algo que rechazar.

“¿Por qué debería despreciarse a un hombre si, al encontrarse en prisión, intenta salir y volver a casa? ¿O si, cuando no puede hacerlo, piensa y habla de otros temas además de los carceleros y los muros de la prisión?

Nos dice que los críticos confunden el “Escape del prisionero con el Vuelo del desertor”.

4.- Consuelo: Tolkien dice que el consuelo también es una parte importante de los cuentos, particularmente el consuelo de un final feliz, algo que él llamaba Eucatástrofe: una serie de eventos dentro de la trama que aseguraban un final feliz.  Esto no niega la existencia de la tragedia, de hecho, la tragedia es necesaria para apreciar la liberación de un final eucatastrófico. Este momento decisivo debe crear alegría y elevar el espíritu, provocar satisfacción.

El cuento está tan desfigurado  que tristemente (o afortunadamente) los cuentos ahora se ven relegados a versos para hacer dormir niños pequeños. El adulto en nuestros tiempos ha roto relaciones con los cuentos a los que ve como algo a lo que ya no le es permitido acceder y sería objeto de burlas si es que intenta hacerlo, ¡cuán ignorante es el hombre moderno! Pero no es nuestra culpa; la sociedad y los medios se han encargado de ello, han manipulado a las historias de tal forma que se pierda su objetivo/esencia real quedando solo la cáscara de lo que fue una buena historia, prostituyendo conceptos sin darle verdadero sentido, es el producto vacío que entregan ahora de generación en generación; ¿qué quedó de los cuentos de hadas? La olla de oro, el príncipe y el castillo, todas recompensas materiales que se nos enseña a anhelar y ponerlas como objetivo de vida.

Nuevamente, tristemente o afortunadamente los cuentos ahora se ven relegados a somníferos infantiles ¿pero también acaso no es uno de los momentos más hermosos de la vida el que tu hijo te diga ‘cuéntame un cuento’? Si usted es uno de esos padres afortunados que tiene un hijo así siéntase orgulloso de usted y su niño, y jamás, ¡jamás! le niegue contarle una historia so pretexto de tener pereza o no tener tiempo, la frase ‘cuéntame un cuento’ es nuestro primer ruego por conocimiento, no prive a ese niño del hermoso regalo de la creatividad y el conocimiento, no lo prive de crear un mundo antes de ir a dormir, eso le servirá en su futuro y llevará ese recuerdo de sus padres contándole un cuento con amor por siempre.


Mejores Canciones del 2018

 

El 2018 será conocido como el año en que todos nos rendimos ante el poder del Trap y el Reggaetón, no cabe duda que este año estos géneros alcanzaron su pico más alto, desde el disco trapero conceptual de Travis Scott hasta Paul Banks de Interpol escuchando ‘Te Boté’. Hasta el más exquisito paladar musical alabando el Trap tan avant-garde y elevando a Bad Bunny a “genio musical” sarcástica e irónicamente pero la gente se lo ha creído, el mismo Bad Bunny se lo ha creído, lo que inició con una broma viral ahora es realidad, propiciamos que este año casi no se escuche nada diferente a estos dos géneros. Pero heme aquí para salvar el día y recordarles que el rock siempre está ahí, ya sea oculto en las sombras o disfrazado de dream pop pero está ahí. Este año tuvimos grandes retornos de ídolos de antaño que demuestran tener el producto más fresco en cada regreso, tuvimos bandas que aún recuerdan lo que es una melodía y otras que saben jugar con el sonido contemporáneo. Iniciemos nuestro viaje musical:

https://open.spotify.com/user/12133728381/playlist/5G35WT8MaAwaaw7Tswt4NO?si=1CpK1wt5SdKtN6THp5vDbw

20.- The Vaccines – All My Friends Are Falling In Love

Comparte energía con Señorita a mí me gusta su Style de Los Rabanes. Gran tema para el retorno de The Vaccines. 

19.- Rae Sremmurd ft. The Weeknd – Bedtime Stories

Tampoco le pude huir al Trap este año, es un género muy vilipendiado pero que tiene un potencial enorme para ser usado en otros géneros. Por ejemplo  en esta canción esos samples de percusión se escucharían magníficos en un acid jazz o rock psicodélico. 

18.- Paul McCartney – Hand in Hand

Sir Paul vuelve a deleitarnos este año con una hermosa balada que bien podría haber sido un hit con Wings. 

17.- La Luz – Cicada

El surf rock vuelve a lo grande con La Luz, puro female power directamente de California. 

16.- Still Corners – The Message

Still Corners ya nos tiene acostumbrados a los temas épicos, este año nos trae The Message, otro tema para conducir o para volar con ácidos. 

15.- Peter Bjorn and John – Every Other Night

Peter Bjorn and John, otros grandes dosmileros que regresaron este 2018. Conocidos como one hit wonders por su tema ‘Young Folks’ vuelven a traernos otro hit de hits de este año. 

14.- Viagra Boys – Slow Learner

En lo mejor del año también enmarcamos otra maravilla proveniente de Suecia: Viagra Boys. La dosis de rock gamberro puro que necesitaba el 2018.

13.- Miles Kane – Loaded 

Este debe ser el primer año que nuestro buen Miles Kane logra superar en popularidad a Arctic Monkeys y su pal' Alex Turner. El Coup de Grace es un disco de puro rock y britpop del bueno que superó las expectativas de muchos, bien por nuestro Miles, ya era hora que se le dé el reconocimiento que merece. 

12.- Mt. Si – 911

Nuevamente desde California nos llega un dream pop encantador y etéreo a cargo de Mt. Si. 

11.- Soccer Mommy – Your Dog

Sophie Allison aka Soccer Mommy inició su carrera en 2015 pero ya es una veterana en la escena indie underground. Finalmente este año logró captar mi atención con este tema que nos recuerda lo mejor del post punk con toques grungeros de los 90s. 

10.- Gorillaz – Tranz 

Un tema claramente inspirado en David Bowie, seguro habría aceptado colaborar en esta canción. 

9.- MorMor- Heaven’s Only Wishful

El oriundo de Canadá nos sorprendió mucho con este tema, un tema que en verdad sabe a este año. El pop de MorMor nace inspirado en el jazz, el R&B, y The Beatles.

8.- Drake ft. Michael Jackson – Don’t Matter To Me

Drake nos ha acostumbrado a darnos gratas sorpresas en sus últimos discos entregándonos hits que desde ya son clásicos. Este año nos trae de vuelta ni más ni menos que al mismísimo Michael Jackson. Drake samplea uno de los temas inacabados de aquellas sesiones de Michael y Paul Anka en 1983 para crear este buen tema. Sin embargo pareciera que Drake no se siente digno de compartir track con MJ y nos brinda una perfomance vocal justa pero no la que debería acompañar al tema. 

7.- Thom Yorke – Suspirium 

Suspirium es un tema de Thom Yorke parte de la banda sonora de la película de terror de Luca Guadagnino: Suspiria. Para esta banda sonora se inspiró en la banda sonora de Blade Runner (1982)

6.- Say Lou Lou – Phantoms

Si algo le faltaba a este año era una Banda de Dream Pop Barroco: Say Lou Lou une lo mejor de Australia y Suecia, países líderes musicalmente junto a UK, para traernos extrema sublimidad compositiva. 

5.- Kurt Vile – Check Baby

Kurt Vile se ha convertido gradualmente en el heredero de Jack White en la escena. En este nuevo disco nos entregó una carga más pesada de su folk-rock psicodélico con toques de blues, verdadero rock manjar para los oídos. 

4.- MGMT – Me and Michael

Aún no entiendo el porqué ‘Me and Michael’ de MGMT no fue el hit del 2018 que estaba destinado a ser. El exceso de hits de reggaetón no le dieron oportunidad a estos temas.

3.- Beach House – Lemon Glow

Beach House se ha convertido en sinónimo de calidad en esta década, la banda más regular y que sigue evolucionando. Con 7 nos trajeron su obra maestra definitivamente. 

2.- The Voidz – Leave It In My Dreams 

Virtue es un pedazo de disco de nuestro Julian Casablancas + The Voidz, nos trae más de las experimentaciones sonoras de Julian pero también este tema muy strokero. Con este tema nos dimos cuenta que Casablancas se mudó definitivamente a The Voidz. Esperemos no para siempre y así puedan volver The Strokes. 

1.- Richard Ashcroft – All my Dreams

Oh sí, el mejor tema del año está aquí. Sir Richard Ashcroft este año volvió con fuerza, en 2016 ya nos daba aviso que la inspiración había regresado por completo y este 2018 nos entregó uno de los mejores discos de su carrera. El Natural Rebel es un disco lleno de hits, cada tema con personalidad distinta y sonido único, de ser otros tiempos sería el disco más vendido y pedido. All my Dreams es de esos temas de rock puro que tanto me encantan, acá Ashcroft hace gala de la potencia de su voz y su don lírico. Esperemos nos siga regalando estas joyas de discos y temas por mucho tiempo más.

https://open.spotify.com/user/12133728381/playlist/6ND1LNzjnpb6GWWHtPYLgT?si=p7EdKE1tQjam81PCJaPxIQ


Wikipedia usa este blog como Referencia

Wiki-black.png

Es una emoción indescriptible el saber que tu trabajo le ha servido, sirve, y servirá a millones de personas, desde la creación del blog siempre he sentido enorme satisfacción y alegría cada vez que alguien me pregunta si puede usar uno de mis artículos para sus tesis, páginas web, blogs, ensayos, libros, trabajos de la escuela, colegio, universidad… y ahora incluso Wikipedia.

80844e82-4d66-4ef2-b8d8-105fea4abd94.jpg

Ha sido por mero accidente que he llegado a darme cuenta que enlazan al blog precisamente con uno de los temas que más hemos tratado en el pasado: Arquetipos Junguianos

Curiosamente enlazan el post de Conceptos Esenciales de Cábala: El Árbol Sephiroth o de la Vida citando que “El «Árbol de la Vida» es un arquetipo presente en la mayoría de las culturas. Principalmente hace referencia al desarrollo natural y armonioso de la personalidad.5​”

5fef7c57-033c-4b94-9813-af09eb783c51

Quizá parezca algo muy minúsculo pero se siente como una victoria, un pequeño triunfo personal el provocar más curiosidad investigativa en miles o millones de mentes que lleguen al blog por medio de Wikipedia. Muchas gracias a aquél editor anónimo que se dio la molestia de citar a este blog. Esto nos inspira a seguir escribiendo un poco más, la curiosidad y las preguntas nunca cesan.


¿Quién creó el Cristianismo?

tumblr_nqo840xi7d1ttzaedo1_500

Hacer un estudio sobre Jesucristo parece ser el punto culmine de todo hombre en esta era, por mucho tiempo deseché la idea de hacerlo al parecerme un tema muy trillado y del cual pensaba ya se había tratado absolutamente todo, ¿por qué Jesucristo? ¿Por qué estamos tan obsesionados con él? Precisamente en esta época de abandono religioso, las iglesias cada vez más vacías, el clero desprovisto de poder, y el ateísmo comandando la mayoría de la nueva población, por qué la figura de Jesucristo sigue siendo tan rutilante; no logro explicármelo por completo, quizá algo de nostalgia por las viejas épocas, o quizá porque queremos entender del todo qué es lo que pasó con este personaje que se convirtió en el Eje mismo de toda una civilización, ninguna otra figura ha sido tan importante en nuestra historia reciente, aún sigue moviendo masas, se sigue castigando y bendiciendo en su nombre, en las escuelas se sigue enseñando sobre él… quizá ése sea el punto clave, ¡las escuelas!

Como muchos niños yo asistí a una escuela católica que intentó meterme la figura de Jesús hasta en la sopa, por suerte eran los noventas y la apatía religiosa estaba en apogeo, yo estaba más concentrado e interesado en las figuras de Goku e Ikki de Fénix, tenían similitudes con lo que Jesús hacía así que no habría problema en interesarme por esos personajes más que en el personaje de Jesús, los trataba de igual manera.

Luego llegó la pubertad  y mi búsqueda espiritual, pensaba que estaba obligado a creer en algo, las religiones y sectas cristianas no me convencían, me parecían muy masoquistas e injustas. Asistí y fui parte de diversos cultos, células, y filosofías, pero ninguna llenaba mi curiosidad espiritual por completo, hasta que luego decidí que el mejor camino para satisfacer mi curiosidad no me lo iba a dar ninguna religión, debía seguir simplemente mis pasos e ir dilucidando los ‘misterios’ por mí mismo poco a poco, pero esa es otra historia.

Sin embargo la figura de Jesús jamás me abandonó por completo, la educación estrictamente religiosa que recibí provocó en mí un conflicto con esa figura, por un lado estaba este santo perfecto ser sobrenatural encarnación de dios y por el otro aquella figura humana que sufrió y murió por sus ideas. En mi adolescencia me di el trabajo de leer la Biblia completa (2 años) para tener una clara idea del personaje y para refutar a los cristianos con los que regularmente debatía en los cultos, muchos de ellos jamás habían abierto la Biblia más que para leer uno que otro salmo, pero yo lo tomé como un libro de mitología, lo tomé como leer la Iliada o la Odisea, el libro posee muchas cosas interesantes pero jamás se lo debería haber tomado como texto doctrinario, craso error de nuestra era, pero bueno, luego de leer todos los rechacé la figura del Jesús perfecto y me quedé con la idea de ese tipo parlanchín que en verdad tenía muchas ideas buenas, al contrario de los mesías y el mismo dios del viejo testamento.

Jesús me parecía muy zen, como también coqueteé unos meses con el Budismo pude identificar varios elementos de esta filosofía en sus enseñanzas, también eran los meses que incursioné en el hinduismo gracias a un extraño que me obsequió el Bhagavad Gita de la nada, luego de leer este texto leí lo que más pude sobre las doctrinas brahmánicas, los vedas y demás lecturas que encontraba y devoraba, así fue como me pude dar cuenta que Jesús también poseía elementos de esta religión, y  ni hablar de la Biblia que ahora me parecía una de las farsas más grandes al encontrar que en su mayoría se compone de mitos hindúes y sumerios recontados y manipulados. Ahora incluso hay documentales sobre eso, pero identificar aquello empíricamente fue una de las pequeñas victorias de mi adolescencia.

No estoy en contra del cristianismo cada uno puede creer la ilusión que mejor le parezca, pero sí estoy en contra de la fe desmedida, contra el fanatismo injustificado, contra la ignorancia, contra aquellos que eligen quedarse con lo que les han enseñado pero nunca deciden investigar por ellos mismos, contra todas esas sectas que no hacen más que aprovecharse de la ingenuidad de las personas para sacar provecho en nombre de un personaje totalmente mal prostituido. Es algo para ‘desvangelizar’ a aquellas personas cercanas a ustedes que crean han caído en un fanatismo peligroso y necesitan algo de ayuda, o simplemente para saciar un poco su curiosidad.

Luego de este innecesariamente largo intro vamos por lo concreto, definir el Jesús hombre, el Jesús mitológico, y el verdadero origen del Cristianismo.
 

Jesús El Hombre 

11ca9e816aff4cc710cc0925c8146f97

 Debemos decir que, a pesar que siempre nos cuentan lo contrario, sí existen pruebas de la existencia histórica de un hombre llamado Jesús quien fue uno de los tantos candidatos a mesías que tuvieron los judíos. Lo encontramos mencionado en breves líneas por historiadores como Tácito, Suetonio, Agapio, Flavio Josefo y Plinio el Joven.
 
Iniciemos con el historiador judío Flavio Josefo quien en su texto Antigüedades judías, 18:3:3 menciona lo siguiente:
 
“Por aquel tiempo existió un hombre sabio, llamado Jesús, [si es lícito llamarlo hombre], porque realizó grandes milagros y fue maestro de aquellos hombres que aceptan con placer la verdad. Atrajo a muchos judíos y a muchos gentiles. [Era el Cristo.] Delatado por los principales de los judíos, Pilato lo condenó a la crucifixión. Aquellos que antes lo habían amado no dejaron de hacerlo, [porque se les apareció al tercer día resucitado; los profetas habían anunciado éste y mil otros hechos maravillosos acerca de él.] Desde entonces hasta la actualidad existe la agrupación de los cristianos.”

Otras pruebas de su existencia histórica las encontramos en una carta de Cayo Cornelio Tácito, refiriéndose a Nerón (54-68), contemporáneo suyo, escribe lo siguiente:

“Nerón, para divertir esta voz y descargarse, dio por culpados de él (el incendio de Roma), y comenzó a castigar con exquisitos géneros de tormento, a unos hombres aborrecidos del vulgo por sus excesos, llamados comúnmente cristianos. El autor de este nombre fue Cristo, el cual imperando Tiberio, había sido ajusticiado por orden de Poncio Pilato, procurador de Judea.” (Anales, Editorial Porrúa, S. A., México, 1975, p. 256). Tácito nos habla de Jesús como fundador del cristianismo y nos cuenta sobre su deceso.

Otra la encontramos en Celso, Famoso filósofo griego pagano, que vivió en el siglo II d. C., quien en su Discurso veraz o Demostración veraz contra los cristianos arremete totalmente contra los dogmas fundamentales de la religión, dicho en sus palabras, fundada por un tal Jesucristo  (Enciclopedia Universal Ilustrada, tomo 12, p. 955). Por tanto, en el siglo II Celso da cuenta de la existencia de Cristo y de que la religión fundada por él seguía existiendo.

Uno de los relatos más interesantes sobre Jesús en la India lo encontramos en el manuscrito “Vida del Santo Issa, el Mejor de los Hijos de Hombres” donde se nos cuenta la vida de Issa (nombe árabe de Jesús). De quien nos dicen eran muy sabio y estuvo en la India en dos ocasiones, en su juventud y luego en su adultez. 
 
Un personaje similar a Jesús y su estadía en India también está presente en el texto Bhavishya Maha Purana, en el Pratisargaarvan (19.17-32), y la Doctrina del Islam Ahmadiyya textos donde se nos habla del mencionado Issa, quien clama ser hijo de dios y se lo conoce como Yuz Asaf (“líder de los sanados”) quizá un guiño a la supuesta recuperación milagrosa que tuvo luego de sufrir las heridas de la crucifixión. 

De acuerdo con Antonio Piñero, especializado en lengua y literatura del cristianismo primitivo, la negación de la existencia histórica de Jesús comenzó en tiempos de la Revolución Francesa (1789)

Los primeros que escribieron libros afirmando que Jesús no existió, sino que era un mito literario fueron Constantin-François Chassebœuf, Conde de Volney, en su obra Ruinas o Meditaciones sobre las revoluciones de los imperios (1791) y Charles François Dupuis, en su libro Origen de todos los cultos o la Religión universal (1795).

Luego otros personajes famosos de la época, como el Barón D’Holbach y los “Enciclopedistas” en general, lo negaron igualmente. Pero el célebre Voltaire, afirma, nunca negó su existencia.

Hablemos, pues, de Jesús el Hombre: 

Se dice que Jesús nació en Belén solo por una profecía preexistente que decía que el mesías nacería en Belén. El Jesús histórico nació en Nazareth. De que debió haber sido un niño prodigio no nos cabe duda, su educación escolar la pasó en la sinagoga de Nazaret como era habitual en los niños de la época. Quizá las pláticas que supuestamente sostuvo con ancianos rabinos no son total ficción. Pero he aquí que al llegar a sus 12 años su historia desaparece y volvemos a saber de él a sus 30 años. es decir, dieciocho años después. ¿Qué pasó en estos años entonces? 
 
Lo más probable es que Jesús haya formado parte de una secta mistérica, quizá aquella liderada por Juan el Bautista. Secta que abandonaría a la edad de 20 años para partir en un viaje por Persia, Asiria, Egipto, Grecia, aprendiendo los Misterios Egipcios y los Misterios Órficos, doctrinas muy presente en sus ideas. Luego de esto partiría finalmente en un viaje de muchos años que lo llevaría hasta La India y el Tibet, aquí es donde aprendería los preceptos budistas que le inspirarían todas sus ideas ascéticas y antimaterialistas, así como la extinción del ego. 
Jesús histórico fascinado por estas ideas orientales corrió a propagarlas en su lugar natal, cosa que era común en su tiempo, al existir muchos personajes influidos por el budismo y los misterios griegos que de igual manera intentaban propagar estas ideas. Incluso históricamente vemos que Jesús era uno de los menos populares entre todos éstos que se auto proclamaban mesías por llevar ideas nuevas o revolucionarias. 
¿Pero en qué se diferenciaba Jesús de los otros “mesías”? El proponer el ascetismo budista era su principal virtud; clamaba que las autoridades religiosas están ebrios de placeres. Criticaba la falta de ansia de conocimiento y búsqueda espiritual del pueblo en general. 
Lo que no nos cuentan con claridad es qué provocó la animadversión contra Jesús, ¿por qué no simplemente fue tratado como un bufón o un charlatán como los otros auto llamados Mesías? Encontramos las respuestas en los mismos evangelios: Porque no respetaba el sábado (Mc 2,27), no observaba las normas de pureza (Mc 7,1-23), modificaba la ley de Moisés (Mt 5,20-48), se rodeaba de gente excomulgada (Mc 2,13-14), comía con personas de mala fama (Mc 2,15-17), tocaba a los leprosos y a los muertos (Mc 1,41; 5,41). Y varias veces las autoridades estuvieron a punto de apresarlo y darle muerte, pero no pudieron hacerlo por temor a la reacción de la gente.  
Pero al parecer la gota que derramó el vaso de los judíos conservadores fue el famoso incidente del templo. En efecto, cuando Jesús es juzgado ante el consejo de sabios judíos, lo acusaban de haber querido destruir el Templo y construir otro (Mc 14,58). Y cuando Jesús está clavado en la cruz, la gente que pasaba por el lugar se burlaba diciendo: “Eh, tú, que destruyes el Templo y lo reconstruyes en tres días” (Mc 15,29). Y cuando más tarde el diácono Esteban es condenado a muerte, los testigos vuelven a decir: “A este hombre le hemos oído decir que Jesús Nazareno destruiría este Templo y cambiaría las costumbres de Moisés” (Hech 6,14).
El episodio del Templo debe ser el acto más humano por no decir mundano de Jesús en las escrituras, vemos un Jesús que no solo era paz, amor, y poner la otra mejilla, si no alguien verdaderamente furioso por ver tanta decadencia y ambición en un centro de adoración. La imagen de ese Jesús furibundo luchando contra los mercaderes, botando mesas e increpando rabinos es la imagen más clara que tenemos del Jesús imagino. 
Pasado su juzgamiento ya es la historia conocida, la pasión y crucifixión. Pero he aquí que gracias a esos textos hundúes mencionados antes nos dan cuenta que probablemente pudo sobrevivir a la tortura de la crucifixión, escapar casi agonizante con la ayuda de personajes que luego serían llamados María Magdalena o José de Arimatea. Es válido recordar que el proceso de la crucifixión en sí no era motivo de muerte, era un castigo bárbaro cuyo punto era que el pueblo vea la agonía de los sublevados y se les quede esa imagen en su mente para que no osen rebelarse. Cuando alguien era crucificado moría de shock hipovolémico (hemorrágico) y deshidratación severa, asfixia, embolia pulmonar, insuficiencia cardíaca, arritmias cardíacas, infección de las heridas causadas por las uñas que conducirían a la sepsis, etc.
Se dice que Jesús se desvaneció antes de pasar por todo aquello y fue dado por muerto. Luego despertaría al cabo de unas horas o tres días como afirma la leyenda y buscó la forma de salir de la tumba. Si él logró salir por su cuenta o fue ayudado eso no sabremos. 
Luego de escapar de la crucifixión un agonizante Jesús probablemente abandonó Jerusalén por algún tiempo, viajó a Oriente nuevamente pero esta vez con su familia. Si volvió a su tierra natal no sabemos, y si lo hizo seguramente volvió irreconocible para sus coterráneos, cansado de intentar propagar el mensaje idealista de su juventud se dedicaba a la profesión de su padre José, se conformaba con contarle cuentos a los niños de la zona e intentar enseñar una que otra lección. Envejecería y moriría en paz siendo un desconocido. 

Jesús Mitológico 

Jesucristo hombre no pretendió fundar una religión, él proponía un movimiento espiritual.  Para crear al Jesús divino debían, obligadamente, matar al Jesús hombre, ahí radica el éxito de una religión. Los apóstoles no podían decir que su mesías se encontraba perdido en algún rincón de la tierra, no, debían decir que murió y se alzó a la divinidad, prueba de ello su “resurrección” a los tres días de muerto. Deshaciéndose de Jesús hombre todo estuvo bien, no había por qué dar más explicaciones más que la de la divinidad del alma y del cuerpo, el espectacular gancho publicacitario de Pablo de Tarso que acabó por convencer a las masas. 

El dogma de la iglesia arruinó las enseñanzas del Nazareno. Las enseñanzas de Jesús se ajustaban al contexto histórico del momento, a un vacío espiritual que ya no llenaban los dioses regulares. El hombre crea la religión como un método de combatir o explicar lo que siente le sobrepasa, no conoce y le asusta, así que fue en este punto cuando se creó al Jesús dios, al Jesús Mitológico. 
 

Fuente Egipcia 

tumblr_ox92ulpy4x1wybs8co1_500

Luego de leer La Biblia la tomé como un valioso texto del cuál podríamos rastrear nuestra mitología más antigua, y por qué no el origen mismo de la humanidad, y, además lo tomé como un cuento de hadas, una recopilación de cuentos milenarios. Ahora me doy cuenta que no estuve alejado de esa realidad. Todo el antiguo y nuevo testamento como se ha mencionado puede ser rastreado hasta las tradiciones orales de la antigua Sumeria, Egipto, Babilonia, e India. Gran parte del nuevo testamento nace de los cuentos egipcios que la población hebrea escuchó por generaciones, como por ejemplo uno de los cuentos más populares del antiguo egipto, el de Si-Osire (papiro BM604, British Museum) cuenta con muchos de los elementos que más tarde formarían parte del Jesús mitológico, como por ejemplo la anunciación del nacimiento de Si-Osire por parte de un ente divino, el ser un niño prodigio a la edad de 12 años, la historia de Lázaro, las parábolas que cuenta Jesús en el Nuevo Testamento, y demás.

Ahora sabemos que mucha de la doctrina de Jesús estaba inspirada en la tradición oral milenaria que llegó gracias al sabio egipcio Ptahhotep (visir del faraón Djedkare Isesi en la V dinastía del Imperio Antiguo egipcio [2350 a. C.]), enunciados esenciales como: “da pan al hambriento, cerveza al sediento y ropa al desnudo; Si eres hombre sabio, construye una casa y funda un hogar. Ama a tu esposa como conviene, aliméntala y vístela; aquello que se realiza es lo que Dios decide y no lo que quieren los hombres; toma un consejo tanto del ignorante como del sabio; un propósito prudente es más raro que una piedra preciosa, pero se puede oír de sirvientes encorvados sobre una rueda de molino; …”

Otra de las herencias egipcias también debemos incluir la siempre enigmática figura de Los Reyes Magos. El mito egipcio nos cuenta que al nacer Horus éste fue visitado por cuatro sabios, cada uno de ellos gobernante principal del Norte, Sur, Este, y Oeste respectivamente. Al igual que los magos presentados en el evangelio de Mateo (2, 1-12), cada uno de estos visires egipcios traía consigo oro, incienso, y mirra para regalar al niño divino recién nacido. Sin embargo la cantidad de los magos solo se nos la proporciona en el evangelio de Tomás, el cual nos menciona que son 4. ¿Y el cuarto mago que traía de acuerdo a Tomás? Pues ni más ni menos que un libro, y no cualquier libro sino El Libro de Set, dándonos a entender que el pasado egipcio de esta historia es innegable.

Los Proverbios Bíblicos están basados en máximas sumerias, y los Salmos son en gran parte himnos egipcios dedicados a los dioses Amón y Atón (Ver Salmo 104 y el Himno a Atón).

Fuente Budista 

tumblr_ortm10xxdu1txygfho1_1280

Cuando Jesús llegó al Tibet y La India el Budismo ya tenía 500 años de existencia, existen varios paralelismos entre Siddhartha Gautama y Jesús que enumeraré brevemente pero que ayudarán a dilucidar aún más:
 
-Ambos se marcharon de casa jóvenes. 
-Ambos fueron tentados por el demonio mientras meditaban.
-Ambos fueron tentados por los antojos de la carne, el espíritu y el orgullo mundano, superando esta fase y surgiendo con una claridad mental que vieron como una enseñanza e inmediatamente proclamaron sus recién nacidas deas. Algo similar a lo que sucede con el Zarathustra de Nietzsche. 
-Las cuatro nobles verdades de Buda son muy similares al Sermón de la Montaña de Jesús, donde cada uno detallaba, de manera sistemática, cómo los seguidores debían vivir sus preceptos.
-El Buda dijo: “Sed lámparas para vosotros mismos.” Jesús dijo casi lo mismo: “Vosotros sois la luz del mundo”
-El Buda declaró que toda materia en este mundo era transitoria. Jesús dijo: “El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán”.
-Ambos alcanzaron la meta espiritual al final de sus vidas: Buda el nirvana y Jesús la ascensión.

Cristianismo una religión incompleta

Ausencia de Mudras o Asanas en el Cristianismo 

Otra de las pistas de la influencia hinduista dentro del cristianismo es que en los primeros siglos del cristianismo los adeptos utilizaban técnicas de respiración similares a los budistas. Muchos identifican al cristianismo como una religión incompleta, ¿qué le falta en comparación a las otras religiones? Le falta una actividad física particular de la filosofía cristiana. Las religiones mesopotámicas e hindúes poseen este elemento, el cual es un proceso natural de cada filosofía religiosa. Los hindúes tienen los mudras y asanas, los budistas el yoga ; el cristianismo en sus orígenes poseía una suerte de mudras que fueron olvidados por la siguiente generación de cristianos Post crucifixión. 

Como podemos ver en nuestro presente el hablar de Jesucristo es hablar de Dios, tristemente la figura de Jesús Hombre ha desaparecido casi por completo y solo nos ha quedado la figura divina sinónimo de perfección. Es reciente esta nueva ola que está dejando ver al origen y el personaje real que inspiró al dios de casi dos milenios. 

Si desea indagar más sobre la mitología que rodea al personaje de Jesús le recomiendo leer un artículo anterior llamado Navidades Paganas: Cristo, el último Dios Solar

Verdadero Origen del Cristianismo 

Hablar del verdadero origen del cristianismo como lo conocemos hoy en día es hablar de Pablo de Tarso y el Emperador Constantino. Pablo como creador intelectual de la filosofía cristiana y Constantino como aquel que le dio las últimas pinceladas de paganismo, se encargó de propagarla al mundo y la historia, llegando hasta nuestros días. 

Pablo de Tarso 

f7ee1366aecfebc8d291cc25f04c2b3f

Al principio el cristianismo estuvo dividido en varias facciones, llegando incluso a existir 500 sectas cristiana. Pero tres corrientes eran las principales: el cristianismo agnóstico, el cristianismo de Jerusalén de Santiago “hermano de Jesús” el cual poseía muchos tintes judaicos, y el cristianismo de ciencia ficción de Pablo, finalmente resultaría vencedor el cristianismo saulista y ya veremos el por qué. Hablemos. pues,  del verdadero fundador del Cristianismo moderno, Saulo de Tarso:

Nació entre los años 5 y 10 d. C. en Tarso Turquía, de padres judíos exiliados de Jerusalén a Tarso, y murió en el año 67 en Roma. Saulo fue su nombre judío y Pablo su nombre romano. Fariseo de padres judíos, había nacido en el seno de una buena familia judía deportada por los romanos a Tarso, en Cilicia. Había recibido una educación liberal, helenística, hablaba griego y arameo y era ciudadano romano. Pablo era un hombre de mundo, culto y viajado, que participaba por igual de la cultura judía y de la helenística. Su capacidad intelectual superaba ampliamente a la de los jefes de las comunidades cristianas (rudos pescadores o carpinteros liberados por la organización), lo que explica que le correspondiera a él la definitiva fijación del mensaje cristiano.

A Pablo se lo describe como un ser de personalidad apasionada, pero depresivo, misógino y algo paranoide. Fue un perseguidor de los primeros cristianos con autoridad suficiente para impedir o dejar morir a éstos a placer, recordemos que participó en la lapidación de Esteban (Hch. 8, 1; 22, 20) así que debió haber sido alguien con mucha furia reprimida, no difiere mucho del prototipo de fanático religioso de nuestros tiempos.

Se dice que Pablo era practicante de los ritos mistéricos rabánicos, así que poseía un conocimiento que iba más allá del común. Conocía los misterios egipcios y asimila y conjuga la historia e Jesús con la de Osiris y sus misterios. Pablo ansiaba el poder, manipuló muy bien los datos de ficción.

El episodio central de la vida de san Pablo es su conversión, la misma que se nos relata de la siguiente manera: va camino de Damasco para perseguir a los cristianos damascenos cuando una visión cegadora lo derriba del caballo. En medio de aquella luz, distingue la figura de Jesús (a quien jamás conoció en persona a pesar de ser contemporáneo) que se presenta: «Yo soy Jesús, al que tú persigues» (Hch. 9, 5a).

Ese momento de cegadora luz, esa Revelación la interpreta el erudito Schonfield como «un episodio alucinado de insolación y epilepsia». Yo tengo otra también, Pablo simplemente manifestó lo que más le preocupaba psicológicamente en esta visión cristiana. Es lo más lógico que podemos pensar también. pero para los antiguos era pura epifanía.

Luego de este episodio Pablo arma su versión del cristianismo tomando elementos de donde más puede, sobre todo el judaísmo heleno. Llega a tener constantes riñas con los cátaros y con Santiago quienes le recriminaban su pasado y su imposibilidad de convertirse en voz del mismísimo Cristo. Pero a Pablo no le interesaba, vio en la creación de una secta cristiana la enorme oportunidad de alcanzar el poder y reconocimiento. 

La destrucción del Templo de Jerusalén en el año 67 y la muerte de varios rebeles insurrectos hizo que la secta de Pablo sea la que prevalezca por sobre las de los cátaros, esenios, Pedro, y Santiago. Ahora Pablo tenía carta libre para continuar la expansión de su doctrina. 

El cristianismo pudo expandirse con relativa facilidad gracias al judaísmo heleno, recordemos que la provincia de Judá tenái gran influencia helena, siendo el griego la lengua principal. Como sabemos si alguna noticia llegaba a Grecia lograba expandirse por todo el imperio romano consecuentemente.

Al leer a Pablo nos damos cuenta que tenía un conocimiento nulo sobre la vida de Jesús y su doctrina tan original. Imaginamos que no le fue fácil desarrollar una doctrina mínimamente coherente que conciliara unas tradiciones mosaicas ajenas e incluso opuestas a la mentalidad helenística imperante en el Imperio romano. De hecho, la doctrina cristiana de Pablo como tal no tiene coherencia, por eso hizo nicho entre todos, al no comprenderla o explicarla claramente Pablo podía manipular hechos o ficciones a conveniencia.

Las claves del cristianismo de Pablo que llevaron a que se convirtiera en la religión más popular del Imperio Romano fueron las siguientes:

-Hizo del cristianismo una doctrina universal. El mensaje de Jesús estaba dedicado solo a sus coterráneos judíos.

-Acabó con la expectativa mesiánica presente en el judaísmo nombrando a Jesús como el único y verdadero mesías hijo de Dios. 

-Supuestamente fue Pablo quien encargó a Marcos, Lucas y Juan el escribir evangelios en griego para la expansión.

– Los pecados ya no serían perdonados únicamente por un dios único, sino también por los sacerdotes, mediante los sacramentos del bautismo, de la confesión y la extremaunción.

Como fariseo judío y ciudadano romano con cultura helénica, se propuso universalizar y flexibilizar el monoteísmo judío, como una nueva religión que pudiera extenderse por todo el Imperio Romano. Para ello:

-Pablo prometía la inmortalidad del cuerpo. A los paganos y gentiles llamó la atención el hecho que el cristianismo prometa la inmortalidad del cuerpo luego de la muerte, aquella promesa que se levantarán de sus tumbas en sus cuerpos rejuvenecidos para ser juzgados y luego ir al paraíso parecía ser un buen trato. Con anterioridad se les había prometido solo la inmortalidad del alma, gracias a El Orfismo y los dogmas pitagóricos. 

– Adoptó el Antiguo Testamento Judío como base religiosa, filosófica, política, económica y social de la nueva iglesia.

– Elaboró un Nuevo Testamento con abundantes modificaciones a la doctrina judía.

– Eliminó o disimuló en el Nuevo Testamento todos aquellos pasajes donde se pudiera entrever algún carácter sedicioso de Jesús contra los romanos.

– No eliminó en la doctrina predicada por Jesús el rechazo a la sexualidad y la subordinación de la mujer al hombre, como en el judaísmo tradicional.

– Adaptó el mensaje de Jesús y su propio mensaje a la nueva doctrina.

– Desligó la nueva doctrina cristiana de la tradición judía.

– Liberó a judíos y a gentiles conversos al cristianismo de las obligaciones alimentarias y rituales del judaísmo, como la comida de cerdo y la circuncisión.

A Pablo le debemos además dos de las grandes doctrinas del cristianismo moderno:

—Primero: Jesucristo (el Mesías o Ungido) pagó con su muerte
la reconciliación de Dios con la humanidad y el perdón de los
mortales (1 Co. 15, 3-4; 2 Co. 5, 18-20; Ga. 3, 13; Rm. 6, 18).

—Segundo: su rito de partir el pan y el vino con sus discípulos
instituyó la Nueva Alianza, un nuevo trato con Dios, que se
renovaría conmemorando su muerte (la santa misa), (1 Co. 11,
23 y ss.)

La expansión del nuevo cristianismo fue lenta pero segura gracias a la constante actividad misional de Pablo y sus enviados. Pablo moriría en el año 67. y un siglo después de la muerte de Jesús sólo había comunidades cristianas importantes en Roma, Antioquía, Efeso, Corinto y Alejandría.

La inclusión de las mujeres, grandemente marginadas por otros cultos mistéricos, eran una pieza clave para seguir sumando adeptos. Incluso la esposa del emperador Diocleciano, Prisca, y su hija Valeria eran cristianas y fue la inoportuna insistencia de éstas para que se bautizara que desecandenó la persecusión cristiana de Diocleciano.

En los dos primeros siglos el cristianismo más bien parecía un cáncer para la sociedad romana, Tácito considera el cristianismo «superstición detestable» y tiene a los cristianos
por «enemigos del género humano»; a Suetonio le parecen gente «nueva y peligrosa»; a Plinio el Joven, «perversa y extravagante».

Molestaba sobremanera a los parcialmente tolerantes romanos que los cristianos consideraran demonios execrables a los dioses respetados por el Imperio,y el que realizaran rituales secretos en los que, eso se rumoreaba, se entregaban a ritos tan repugnantes como el canibalismo (se decía que comían la carne y bebían la sangre de una víctima que representaba a su dios, el insurrecto galileo crucificado en Jerusalén). Tampoco los cristianos ayudaban a aclarar las cosas con su tendencia al secretismo, en parte por seguridad y en parte por estética mistérica heredada del mitraísmo. Celebraban sus reuniones en subterráneos o catacumbas que también servían de cementerios

En cortas palabras el cristianismo era para el imperio romano lo que en nuestros tiempos sería el satanismo. Una aberración social.

Diocleciano intentó borrarla por completo pero no sería sino en su lecho de muerte que comprendió que debía haberse unido a ellos para mantener la paz en el imperio. Gran verdad que no tardó en comprender su sucesor, Constantino.

Constantino

2726c9b4dffae91ad2c0636db1b196ac

Corría el año 312 y dos aspirantes al cetro del Imperio romano marcharon sobre Roma al frente de sus respectivas tropas: Majencio, hijo del tetrarca de Oriente; y Constantino, hijo del tetrarca de Occidente. El enfrentamiento se produjo a las afueras de Roma, en la llanura que cruza el Tiber, cerca de Puente Milvio.

Según cuenta la  leyenda en vísperas de la batalla Constantino soñó que veía una cruz en el cielo la cual tenía escrito: «Con esto vences.» Constantino la dibujó en sus estandartes, se enfrentó a su rival y, en efecto, venció.

Constantino, aun siendo pagano y devoto de Mitra (avatar del sol invictus), credo al que se mantuvo fiel hasta el fin de sus días (de hecho eludió bautizarse hasta las mismas vísperas de su muerte), convocó al Concilio de Nicea e hizo del Cristianismo la religión oficial del Imperio. Los historiadores apuntan dos razones principales: primero por motivos políticos, por unificar los cultos del Imperio, y segundo por un favor personal a su madre Elena (Futura Santa Elena) quien era cristiana y estaba constantemente intentando inculcarle esta fe. 

Constantino era un político pragmático. Como su antecesor Diocleciano, deseaba que los súbditos del Imperio, una miscelánea de pueblos y culturas con tendencia a disgregarse, tuvieran algo en común que los mantuviera unidos. ¿Qué elemento cohesionador le saldría más barato? Pues una sola religión, por supuesto. 

La estocada final al paganismo llegó con Santa Elena viajando a  Tierra Santa con la misión de descubrir y rescatar las reliquias de Cristo y, ¡oh, sorpresa! ¡”Encontró” todas!: desde la cruz hasta el pesebre de la Natividad, desde la columna de la flagelación a la túnica colorada, desde los clavos de Cristo hasta las espinas de la corona, todo absolutamente todo, claro que como podrás imaginar todas eran reliquias falsas que, sin embargo, son objeto de culto hasta hoy. 

Como vemos tres siglos tuvieron que pasar desde el fallecimiento de Jesús para que la religión de sus seguidores, los cristianos, crezca a tal punto de ser la predominante en el Imperio Romano. 

La verdad es que Constantino era muy astuto y sabía que la mejor forma de tener controlado al Imperio era mediante una sola religión, un solo dios, y qué mejor que la surgiente religión monoteísta que estaba de moda: El Cristianismo, bajo el lema «Un Dios, un emperador, una Iglesia, una fe.»

Pero ¿por qué el cristianismo y no otras sectas? El cristianismo encontró popularidad al tener elementos similares a otras religiones ya conocidas por los griegos y romanos, simplemente llenó un vacío histórico en el momento preciso. El cristianismo llenó un vacío espiritual y moral en plena decadencia del Imperio Romano, de repente Júpiter y Juno ya no parecían tan poderosos por todo el mal que ocurría en esos momentos. Necesitaban creer en algo superior que les ofrezca una mejor salida, ya que pasar la eternidad con Plutón no parecía muy atractivo. Saulo de Tarso llega con la promesa de un paraíso luego de la muerte, y la inmortalidad del cuerpo y el alma, conservando todo recuerdo de esta vida, reunirse con sus seres queridos luego de la muerte y ser jóvenes por siempre. Los antiguos griegos y romanos aceptaron esta nueva propuesta sin pensarlo dos veces.

Tal como sucede en nuestros días con Jehová y Jesús, de repente ya no funciona la fe, de repente no parecen tan poderosos como en siglos pasados por todo el mal que sigue presente más que nunca, es aquí donde el dios dinero ha hecho su aparición agazapado y sigilosamente, muchos aún no lo admiten pero lo que antes era la búsqueda de la fe y la tribulación, ahora es la búsqueda del dinero, el único dios que nos puede traer paz, mientras más dinero tengamos más paz tendremos, o eso nos hacen creer. Es la historia del pueblo de Israel adorando al becerro de oro nuevamente. 

En el Concilio de Nicea (325 dc) convocado por Constantino, se escoge solo 4 evangelios de más de 30 en circulación. Se eliminaron todos los evangelios gnósticos, los que proponían la divinidad del hombre sin intermediarios. Elegir los evangelios que iban a ser considerados canon se tuvo en cuenta varios aspectos, entre los principales estaban el miedo, la superstición, y la manipulación. Se escogió los evangelios más ambiguos y aumentaron partes para que exista una cierta correlación en ellos. Fue un proceso muy calculado o quizá todo lo contrario. A veces imagino la elección de los evangelios como una selección de los mejores cómics de Superman desde 1938 al 2017, entre los miles de cómics que existen se elegirán simplemente 10 que de ahora en adelante serán considerados la historia ‘canónica’ de Superman, y todo lo demás será considerado irrelevante. El número de evangelios que existían contando la historia del Jesús mítico eran innumerables, elegir tan solo 6 de aquellos miles fue el mayor de los trabajos o quizá la mayor oda al azar.

La iglesia clama que los otros evangelios (gnósticos) no fueron traducidos e incluidos en la biblia por falta de presupuesto.

El profesor Fernando Conde Torrens en su libro «Simón, ópera magna. Las pruebas de la falsificación» nos cuenta que Jesús no existió históricamente y que es un personaje literario creado por el emperador Constantino y sus acólitos Eusebio y Lactancio en el año 303, los cuales serían los verdaderos autores de los cuatro evangelios últimamente incluidos en La Biblia.
En los primeros siglos el considerar a Jesús Dios o considerarlo Hombre era uno de los mayores problemas. El mencionado Concilio de Nicea acaba con las dudas y declara solemnemente que Cristo es de la misma naturaleza de Dios, una astilla de la misma madera.
El Concilio de Constantinopla determina que Dios se compone de tres personas, Padre, Hijo y Espíritu Santo, Cristo es la segunda persona.
El Concilio de Éfeso determina la doble naturaleza de Cristo, divina y humana, unidas. Para el Concilio de Calcedonia, Cristo tiene dos naturalezas unidas en una persona. En resumen: Dios es la Trinidad divina, Padre, Hijo y Espíritu Santo. El Hijo tiene dos naturalezas, divina y humana.
 
El cristianismo nació como una suerte de fuente de manipulación, tanto para Pablo de Tarso como para Constantino. Pablo logró lo que deseaba que era el ser admirado por las masas y murió como un mártir, y Constantino consiguió mantener el orden en el Imperio. La manipulación más cruenta vendría luego de la mano de los Papas, a quienes se les unirían los gobernantes de las potencias nacientes e idearon un plan de control total sin precedentes. No cabe duda que el cristianismo fue la mejor arma, dos mil años duró y ahora se desvanece, ¿qué viene ahora? Pues ya vino, y hace mucho que hemos superado el cristianismo, nuestra nueva religión se llama El Dolarismo. 

Bonus Track

 El Dolarismo

tumblr_nrgemygfxp1tsgjavo1_500

Lo que vivimos actualmente no es ateísmo, o un post cristianismo, el cristianismo ha sido reemplazado casi por completo por lo que llamaré Dolarismo. En este Dolarismo la promesa de vida eterna en un paraíso ha desaparecido, en esta nueva filosofía de vida – fusión de enunciados ateistas, avances en la ciencia/tecnología, y sobre todo el consumismo- se nos enseña que vida hay una sola, ésta es nuestra única oportunidad, no hay más, al morir simplemente nos apagamos como una computadora y no revivimos, el alma no existe, somos un ordenador que al morir terminará en la chatarra, el humano es un ser desechable. El Dolarismo enseña además que nuestra única razón de ser ya no es la búsqueda de dios, dios está aquí, dios es el que más dinero posee. Ahora la vida ha olvidado por completo su búsqueda espiritual, no, eso es algo ridículo, la única búsqueda que existe en el hombre desde que nace es aquella de encontrar el éxito y hacerse millonario, es nuestra única opción.

Como vemos El Dolarismo se ajusta por completo al nuevo sistema social que nos han impuesto desde el siglo XX y que ahora finalmente llega a tomar forma, una forma verdaderamente grotesca, pero la imposición de esta nueva filosofía ha sido todo un éxito.
 
No existe persona en el mundo que no se dé cuenta de ésto, me sorprende mucho tener que citar a un rapero como Fifty Cent, pero el título de su disco debut es el credo del Dolarismo: Die Rich or Die Trying (Muere rico o muere intentándolo). Esta frase es nuestro equivalente al ‘Conócete a ti mismo’ del Oráculo de Delfos.
 
El Dolarismo propone el éxito económico o la muerte.

 

 


Mejores canciones del 2017

a36fa078c05857e16a09784bc80c1681

Otro año que se marcha dejándonos los himnos que han servido como soundtrack de nuestras vidas, temas que muy probablemente solo escuchemos por un año y luego desaparezcan de nuestras vidas por un tiempo hasta que se añejen en la nostalgia. 

Este año ha sido de los más eclécticos musicalmente hablando, me ha recordado mucho aquel 2007/2008 o 2011/2012 donde aparecieron un sinnúmero de bandas buscando algo ‘nuevo’ que ofrecer. El sonido que sigue imperando es el shoegaze, el synth pop, el post – punk, y por supuesto el neo – psicodélico. Ya vamos a la década con estos sonidos. 

El retorno de Jamiroquai, Liam Gallagher, y Slowdive son explosivos, se agradece mucho a los dioses que luego de tanto tiempo sigan haciendo buena música. Robert Plant y su nuevo disco con una voz verdaderamente impecable, aunque en varios tramos pareciera que la encierra en una cápsula de delicado cristal. Los nuevos ídolos neo- clásicos como Lana del Rey, Pond, Mac DeMarco, Kurt Vile, The War on Drugs que ya nos tienen acostumbrados a sus hits casi anuales. 

Y, claro, los nuevos que se vienen con todo, con un sonido refrescante, sobre todo mi banda favorita del año que fue Pumarosa, una fusión de riffs a lo Strokes, con pinceladas de Hole, y con un sonido que pareciera salido de algún bosque comandado por una sacerdotisa celta, verdaderamente espectacular. 

Esta vez el top será un top 30. Iniciemos: 

30.- Destroyer – Tinseltown Swimming in Blood

29.- Future Islands – Ran

28.- Stereo Honey – The Bay 

27.- The Big Moon – The Road 

26.- Angel Olsen – Fly on your wall

25.- Jack Johnson – Love Song #16

https://open.spotify.com/track/68P38b5MyRlNc3ETYaKV6O

24.- Arcade Fire – Everything Now

23.- Mark Eitzel – The Last Ten Years 

22.- Lana del Rey – Love 

21.- Aldous Harling – Imagining my Man

https://open.spotify.com/track/4Mj6K0nOrLJjUckP2tJFU9

20.- The Ninth Wave – Reformation 

19.- Robert Plant – The May Queen

18.-  Courtney Barnett & Kurt Vile – Over Everything 

17.- Wireheads – Protein Dealer 

16.- Liam Gallagher – For What It’s Worth 

15.- Mac DeMarco – My Old Man

14.- The Horrors – Hologram

13.- MGMT – Little Dark Age

12.- The War on Drugs – Strangest Thing 

11.- Dizzy – Swim

10.- Japanese Breakfast – Diving Woman

9.- Black Honey – Somebody Better

8.- Hippo Campus – Way it Goes

7.- Palehound – Carnations 

6.- Jonny Greenwood – House of Woodcock 

5.- Cigarettes After Sex – Apocalyse

4.- Slowdive – Star Roving 

3.- Pumarosa – The Witch 

2.- Jamiroquai – Automaton 

1.- Pond – The Weather

Playlist Final 

 

 

 

 


Cómo conseguían los antiguos griegos sus cuerpos esculturales

 c306ab8185c52069f3fb63b5de3c619b

Quizá el artículo más superficial que vaya a escribir pero en verdad es algo que me ha intrigado desde siempre. Desde pequeño al ver en libros las estatuas de aquellas majestuosas diosas y robustos dioses me preguntaba cómo eran capaces de alcanzar tal perfección corporal. Obviamente los escultores griegos y romanos exageraban varias partes para llegar al ideal físico divino, pero no podemos negar que para los antiguos griegos sí era posible conseguir esos cuerpos. 

Ahora vamos a ver el cómo lo hacían, directamente a los ejercicios que realizaban y la dieta que tenían para que una de sus resoluciones de año nuevo sea conseguir el cuerpo de un dios. 

Iniciamos con La Alimentación: 

La famosa triada mediterránea (trigo, aceite, y vino) al parecer tiene todas las de ganar si se la aplica correctamente, la dieta mediterránea de la antigua Grecia consistía básicamente en pan, carne, frutas, legumbres, vino, y por supuesto el aceite de Oliva.

galley_img27

Pero la “superfood” de esta dieta era la cebada, la cual era casi exclusiva de los atletas y facciones militares. Pan y una especie de papilla a base de cebada era el secreto para la vigorosidad. Cuando ocasionalmente comían de más el pan de trigo eran llamados la atención por sus entrenadores ya que creían que la harina de este cereal hacía más pesados a sus atletas. 

Podríamos pensar que las proteínas de la carne producen músculos más fuertes y, por lo tanto, un mejor rendimiento deportivo, pero el vegetarianismo era sorprendentemente común entre los antiguos olímpicos: una comida típica de un atleta consistía en queso, higos y la mencionada papilla de cebada o pan de cebada.

Sin embargo una dieta para los atletas no fue obligatorio sino hasta el 600 A.C. También se establecieron pautas de estilo de vida, como por ejemplo el evitar la exposición al sol durante mucho tiempo y las relaciones sexuales antes de una competencia.

Más adelante vendría la introducción de la carne. Se dice que quien recomendó incluir carne en la dieta olímpica fue el mismísimo Pitágoras. La carne de cabra se decía era buena para los corredores y la carne de buey buena para los boxeadores, la carne de cerdo para los luchadores. Estas carnes eran consideradas dignas de los atletas, mas no así la de los peces los cuales eran considerados alimento de la plebe, aunque en el período Clásico se incluirían en la dieta como una exquisitez gourmet.  

La inclusión de carne en la dieta se popularizó también con el más grande atleta del pasado, el indiscutible rey de las olimpiadas ganando éstas por seis veces consecutivas: Milón de Crotona. 

Se dice que Milón de Crotona comía 20 minas (kilos) de carne, otras tantas de pan y bebía tres congios (litros) de vino. Si creemos ésto vemos que Milón habría consumido al menos 57,000 kcal (238,500 kJ) ¡por día! Intoxicación segura. 

Sin embargo muchos atletas intentando seguir el ejemplo del gran Milón de Crotona comían exceso de carne que los fulminaba en rendimiento e incluso llegaban a morir por el exceso. El médico Galeno acusaba a los atletas de su tiempo de «hartarse siempre de carne poco hecha». 

Aparte de esto también podemos ver que el agua fría estaba prohibida, al igual que las tortas extremadamente dulces. Los frijoles eran muy buenos o muy malos, dependiendo de a quién le preguntaras. Para muchos no era recomendable consumir frijoles hasta una semana antes de competir.

Otros consejos dietéticos antiguos para los atletas también incluían evitar el pan justo antes de la competencia y comer higos secos, que se pensaba ayudaban a desarrollar músculo y resistencia. En cuanto a la bebida, el vino era popular en la antigüedad griega tanto para beber como para cocinar. Incluso Hipócrates una vez presuntamente aconsejó a los atletas con músculos doloridos que se emborracharan una o dos veces. El vino era recomendado beberlo una o dos veces al día, como bebida vigorizante luego de cada sesión de ejercicios. 

de80bb19b613c6a96515cfe8d7f267c3

Ahora sí: El Ejercicio 

Esta impresionante dieta mediterránea no habría sido nada sin una rutina de ejercicios igualmente espectacular. Los atletas griegos ponían mucho énfasis en la resistencia. Para ejemplificar ésto invocaremos nuevamente a Milón de Crotona de quien nos cuentan que para aumentar su fuerza antes de cada olimpiada adoptaba un becerro y lo cargaba en hombros, conforme pasaban los años el becerro crecía hasta convertirse en un enorme buey y aún así Milón controlaba ese peso. Corría con el buey hasta el estadio y cuando llegaba se lo comía. 

450_1000

Para el entrenamiento vamos a centrarnos en el más rudo de todos, el entrenamiento espartano, ya que varias de las rutinas espartanas eran aplicadas por los atletas olímpicos. 

Los hombres espartanos eran soldados desde la edad de 13 a 60 años, e incluso a las mujeres se les enseñaba física y gimnasia. El entrenamiento en varones iniciaba desde los 7 años. 

c1a774343b294370fd058b7d0f5a8ac7-free-workout-workout-exercises

Los antiguos griegos no tenían máquinas de ejercicios para mejorar su condición física, por lo que tenían que usar lo que estaba disponible. Utilizaron ejercicios de peso corporal como flexiones o pullups. Los antiguos griegos utilizarían la resistencia en sus métodos de entrenamiento de fuerza mediante el uso de piedras, troncos, animales o entre sí para ayudar a aumentar su fuerza.

Si a usted ya se le metió el bichito del juego y está pensando cómo entrenar como los griegos clásicos acá van otros tips.

Con la ayuda de flexiones y pullups en nuestras rutinas ayudaremos a fortalecer la parte superior del cuerpo, que era lo más importante para los griegos, el esculpir los hombros y la espalda sobre todo, como los mamíferos mayor dotados de testosterona como los toros. Cortar o dividir troncos y tirar troncos también es una forma efectiva de entrenar todo el cuerpo. También algo de crossfit como el tirón de llantas, el peso muerto, el empuje de un automóvil o el transporte de objetos pesados a un destino cercano son unos pocos ejemplos de cómo podríamos aplicar el entrenamiento de la Antigua Grecia en nuestros días. 

Quienes deseen entrenar en un gimnasio pueden entrenar con pesas intensas similar a los antiguos griegos usando pesos libres e incorporando levantamientos de potencia en nuestro entrenamiento, tal como power cleans, hang cleans, sentadillas, peso muerto y press de banca.

Por último veremos el entrenamiento que realizaron los actores de la película 300 quienes tuvieron un entrenamiento exhaustivo de 4 meses para conseguir moldear los cuerpos lo mejor que pudieron, no olvidemos que el maquillaje ayudó mucho pero no podemos negar que consiguieron resultados espectaculares en poco tiempo. 

Los actores entrenaron durante cuatro meses con intensidades de entrenamiento similares a las que se habrían utilizado durante los tiempos espartanos, incluidos ejercicios pliométricos (saltos a desniveles) y sprints (carreras cortas a máxima velocidad). e intenso entrenamiento con pesas. Utilizaron equipos como pesas, kettlebells (pesa rusa, similar a una bala de cañón con agarradera) y balones medicinales. Al final de los cuatro meses de entrenamiento, los actores fueron invitados a completar el entrenamiento de graduación “300” que incluyó la realización de los siguientes ejercicios en orden secuencial: 25 pullups, 50 pesos muertos en 135 lbs., 50 flexiones, 50 saltos de caja en una caja de 24 pulgadas, 50 limpiadores de piso en 135 lbs., 50 kettlebell y prensas a 36 lbs. y 25 pullups. La combinación de todas las repeticiones para todos los ejercicios totalizan 300 repeticiones. Todo un entrenamiento bestial que tuvieron Leonidas y compañía. 

300-title-image-1

Le recuerdo que estas rutinas sirven tanto para hombres como para mujeres. Ahora sí, leído todo ésto podemos iniciar nuestro camino hacia el ideal de belleza de los dioses.Inicie saliendo a trotar todas las mañanas para ganar resistencia, cambie los hábitos alimenticios que considera perjudiciales y empiece a incluir los alimentos que se han incluido en este post. Quizá no logremos la perfección de nuestros cuerpos pero sí un mucho mejor estado de salud y nos sentiremos conectados con nuestros antepasados.